фонд Слова
Падзяліцца гэтай старонкай



ДЭМАКРАТЫЯ САМАКІРАВАННЕ

Гаральд Персільваля

ЧАСТКА III

"Мы, людзі"

Мы, "людзі", зараз вызначаем, якую дэмакратыю мы будзем мець у будучыні. Ці будзем мы выбіраць няправільны шлях да дэмакратыі, ці пойдзем па праўдзівай дэмакратыі? Пераканаць - гэта няправільна; гэта ператвараецца ў разгубленасць і вядзе да разбурэння. Прамы шлях сапраўднай дэмакратыі - гэта больш разумець пра сябе і працягваць усё больш узрастаючыя ступені. Прагрэс, а не хуткасць "вялікага бізнэсу" ў куплі і продажы і пашырэнні, а не ў хуткасці ў атрыманні грошай, шоў, вострых адчуванняў і хваляваннях ад напояў. Сапраўднае задавальненне ад прагрэсу заключаецца ў павелічэнні нашых здольнасцей разумець рэчы, якія яны ёсць, - а не простыя павярхоўнасці - і добра выкарыстоўваць жыццё. Павелічэнне здольнасці да свядомасці і разумення жыцця зробіць нас, "людзей", гатовымі да дэмакратыі.

Больш за трыццаць гадоў таму сцвярджалася, што Сусветная вайна (Першая сусветная вайна) "вайна супраць вайны"; што гэта "вайна, каб зрабіць свет бяспечным для дэмакратыі". Такія пустыя абяцанні былі асуджаныя на расчараванне. За гэтыя трыццаць гадоў нічога, акрамя міру, гарантавання міру і бяспекі, змяніла нявызначанасць і страх. Другая сусветная вайна вялася, і пытанні па-ранейшаму знаходзяцца на балансе. І пры напісанні верасня 1951 звычайна гаворыцца, што Трэцяя сусветная вайна можа выбухнуць на імгненне. А дэмакратычныя дзяржавы свету зараз аспрэчваюць нацыі, якія адмовіліся ад падабенства закона і справядлівасці і кіруюцца тэрарызмам і грубай сілай. Прагрэс па хуткасці і вострых адчуванняў прыводзіць да панавання грубай сілай. Ці павінны мы дазволіць сабе тэрарызаваць і падпарадкоўвацца кіраванню грубай сілай?

Сусветныя войны былі прадуктам пакалення горычы, зайздрасці, помсты і сквапнасці, якія варушыліся ў народаў Еўропы, пакуль, як вулкан, не выбухнула вайна 1914. Пазнейшае ўрэгуляванне ваенных дзеянняў не магло скончыць вайну, яна толькі прыпыніла яе, бо тыя ж прычыны нянавісці і помсты і сквапнасці працягваліся з усё большай інтэнсіўнасцю. Каб скончыць вайну, пераможцы і пераможаныя павінны ліквідаваць прычыны вайны. Мірны дагавор у Версалі быў не першы падобны; Гэта быў працяг папярэдняга мірнага дагавора ў Версалі.

Можа ісці вайна, каб спыніць вайну; але, як і "братэрства", гэта трэба вучыцца і практыкаваць дома. Толькі вайну, які перамагла сябе, можа спыніць вайну; Толькі самаадольны народ, які самакіраваны, можа мець сілы, салідарнасць і разуменне, каб сапраўды заваяваць іншы народ, не сеючы насення вайны, якія будуць сабраны ў будучай вайне. Заваёўнікі, якія маюць самакіраванне, будуць ведаць, што для ўрэгулявання вайны іх уласны інтарэс таксама ў інтарэсах і дабрабыце людзей, якіх яны перамагаюць. Такую праўду не могуць заўважыць тыя, хто аслеплены нянавісцю і занадта вялікім інтарэсам.

Міру не трэба рабіць бяспеку для дэмакратыі. Гэта "мы, людзі", павінны быць бяспечнымі для дэмакратыі, і для свету, перш чым мы і свет можам мець дэмакратыю. Мы не можам пачаць мець сапраўдную дэмакратыю, пакуль кожны з "людзей" не пачне самакіраванне дома з сябе. І месца, дзе можна пачаць будаваць сапраўдную дэмакратыю, знаходзіцца менавіта тут, у ЗША. Злучаныя Штаты Амерыкі - гэта краіна, абраная лёсам, на якой народ можа даказаць, што можа быць і што ў нас будзе сапраўдная дэмакратыя - самакіраванне.