ДЭМАКРАТЫЯ САМАКІРАВАННЕ

Гаральд Персільваля

ЧАСТКА III

ПРЫНЦЫПЫ ПРАЎДНАЙ ДЭМАКРАЦЫІ ЯК САМОГА ПРАВА

Дэмакратыя як самакіраванне народа не можа быць усталявана на антаганізмах чалавека супраць чалавека і на людзях, якія перамяшчаюцца пяскамі. Дэмакратыя як урад самакіраваных людзей, жывая ўлада, якая будзе трываць на працягу стагоддзяў, павінна грунтавацца не на зрухах палітыкі, а на стабільных прынцыпах; яна павінна грунтавацца на прынцыпах у чалавеку, якія - праўда, самабытнасць, правільнасць, розум, прыгажосць, сіла і любоў да той нязгаснай свядомай аднолькавасці ў кожным Доры, што ёсць чалавецтва ў чалавеку, аднолькавасць і стаўленне свядомых Учынкаў у чалавечых целах. Калі ўрад будзе створаны на гэтых прынцыпах, гэта будзе сапраўдная дэмакратыя, і яна будзе працягвацца як пастаяннае кіраванне народа на працягу стагоддзяў. Гэтыя прынцыпы ёсць у кожнага чалавека, колькі б ён ні зацяняў альбо пакрываў іх няправільнасцю, непрыхаванасцю, пачварай, эгаізмам і нянавісцю. Будзе бескарысна спрабаваць зняць пакрыцці. Яны адпадаюць, як толькі чалавек зразумее, што гэтыя прынцыпы сапраўднай дэмакратыі ёсць у сабе. Яны павінны быць у ім, калі яны прынцыпы дэмакратыі. Пакуль людзі прызнаюць гэтыя прынцыпы ў сабе, яны змогуць выказаць свае невыражаныя надзеі, сфармуляваць свае незразумелыя памкненні, агучыць нязвучаныя патаемныя ідэалы ўсіх людзей па-новаму, лепшай дарозе жыцця - да якой могуць усе падобныя думаць і працаваць, кожны па-свойму, але дзеля агульнага дабра для ўсіх.

Стары шлях

Стары лад жыцця быў выказаны ў такіх словазлучэннях, як: "Кожны чалавек для сябе", "Выжыванне прыстасаваных" або "Магчыма, правільна". А палітыка ці дзяржаўны лад кіравання былі: "Мэтазгоднасць". Чалавецтва перажыла грубую і варварскую стадыі дзікунства, не пераросшы іх. Але рост і развіццё да цывілізацыі прывялі чалавека да канца Старога Шляху. Жорсткасць чалавека ў пошуках сябе толькі ў тым, што ён мог бы выжыць сваёй сілай над іншымі людзьмі, у любой сферы дзейнасці, і гэтая мэтазгоднасць у бізнесе, як і ва ўрадзе, з'яўляюцца нормамі Права, і яны дасягнулі, наколькі яны могуць ісці. на Старым шляху. Калі ісці далей па Старым шляху значна больш часу, гэта прывядзе да блытаніны, рэвалюцыі і разбурэння бізнесу і ўрада вайной і смерцю. Працягвацца Старым Шляхам будзе вяртанне да пачатку Старога Шляху: ніхто не давярае нікому. Кожны чалавек будзе змагацца супраць любога іншага чалавека. Як тады можна выжыць?

Новы Шлях

Стары Шлях быў: адзін альбо некалькі супраць многіх, і шмат хто супраць аднаго альбо некалькіх. Новы Шлях: адзін або некалькі для многіх, і шмат для кожнага і для ўсіх. Гэта павінна быць успрынята Новым Шляхам жыцця, інакш Новага Шляху не будзе. Гэтыя факты не могуць быць вымушаныя "мала" альбо "многім". Некалькі і многія, як людзі, павінны разумець, што гэта павінен быць Новы Шлях - правільны і прамы жыццёвы шлях да цывілізацыі, да сапраўднай дэмакратыі.

Вялікі бізнес і ўрад

Бізнэс звязаны з вытворчасцю і вытворчасцю, а таксама ў працэсе перамоваў і абмену з дапамогай пакупкі і продажу.

Калі мэта абмену - на карысць усім зацікаўленым, атрымаюць карысць вытворцы і спажыўцы, а таксама пакупнікі і прадаўцы. Але калі мэтай людзей, якія з'яўляюцца пакупнікамі і прадаўцамі альбо ўдзельнікамі перамоваў, з'яўляецца прыбытак за кошт або незалежна ад тых, хто іншы з людзей, якія з'яўляюцца вытворцамі і спажыўцамі, то бізнес па куплі-продажы таксама панясе страты, таму што страты некаторых людзей непазбежна павінны падзяляць усе людзі. Гэты незразумелы факт, які не заўважаецца альбо не ўлічваецца, з'яўляецца адной з прычын правалу ў бізнесе.

Маленькі бізнэс пачаўся, калі некаторыя людзі абменьваліся з іншымі людзьмі на тое, што мелі, на тое, што мелі іншыя. Тады ўсе зацікаўленыя людзі атрымалі выгаду ад абмену тым, што яны мелі, але не трэба ім столькі, колькі яны атрымалі ў абмен. Калі сям’я хацела пабудаваць дом, усе людзі дапамагалі гэтай сям'і будаваць гэты дом. І паселішчы, і людзі раслі, вырабляючы і абменьваючыся паміж сабой сваёй прадукцыяй і працай. Яны павялічваліся і квітнелі. Большая частка першапраходцаў на новай зямлі была неабходная зрабіць менавіта так.

Але піянерскі біржавы бізнэс не змог працягнуць гэты шлях. Гандаль і праца, а таксама вытворчасць і мерчандайзінг неабходны для абмену. І грошы былі сродкам абмену. Пасля таго, як грошы былі ўсталяваны ў якасці сродку абмену, людзі засяроджваліся на цікавасці да грошай, а не ў рэчах, на якія яны абменьваліся, бо лічылі, што, калі яны змогуць атрымаць грошы, яны могуць купіць усё, што можна купіць. Бізнэс у той час цаніў грошы як прадстаўніка прыбытку альбо прыбытку ад таго, што ён купіў ці прадаў. У далейшым, замест таго, каб лічыць грошы прадстаўніком каштоўнасці, бізнес зарабляў грошы як сабе каштоўнасць; кошт рэчаў, набытых і прададзеных, і велічыня прыбытку ці страты ад таго, што купілі і прадалі.

У той час як грошы былі толькі прадстаўніком кошту набытых і прададзеных рэчаў, бізнес быў гаспадаром грошай; але калі стаўка была выраблена ў грашовым выражэнні, грошы сталі гаспадаром бізнесу, а бізнэс стаў рабом грошай, вядзення перамоваў, куплі і продажу дзеля выгады, з назапашваннем грошай як адназначнасцю вялікага бізнесу.

Буйны бізнэс - гэта любы выгляд і ўсялякія намаганні дзеля выгады. Усё, што задумана, з чаго можа быць прыбытак, што будзе выраблена. Калі попыт на гэтую рэч не будзе, будзе створаны попыт, які прадаецца дзеля выгады. Бізнэс вялікага бізнэсу - не чакаць, пакуль людзі захочуць купляць, а не спрабаваць прадаць тое, што добра, аддаючы перавагу таму, што дрэнна для людзей; справа буйнога бізнесу заключаецца ў тым, каб хадзіць і атрымліваць людзей, каб прадаць тое, што можна лёгка набыць, добрае ці дрэннае, і ў продажы якога ёсць прыбытак.

Абарот, атрыманне і продаж - гэта мастацтва вялікага бізнэсу, якое псіхалагізуецца, механізуецца і прадаецца. Сцвярджаецца, што рэклама можа што-небудзь, добрае ці дрэннае. Рэклама пад высокім ціскам - гэта продаж пад высокім ціскам. Ціск на рэкламу аказваецца праз штодзённыя газеты, штотыднёвыя і штомесячныя часопісы, шыльды, ілюмінацыі, рухомыя здымкі, радыё і радыё, а таксама праз машыны жывых людзей - усё гэта прадаецца пад высокім ціскам.

Barnum быў піянерам прадаўцом рэкламы высокага ціску. Ён ведаў, пра што гаворыць, калі сказаў: "Людзі любяць падманваць". І ён гэта даказаў.

Адкрытая рэклама буйнога бізнесу прымушае людзей выбіраць што-небудзь, стымулюючы і апелюючы да сваёй слабасці: ганарыстасць, зайздрасць, рэўнасць, сквапнасць, пажаданне; і тое, што не робіцца адкрыта, робіцца непрыкметна, калі гэта супярэчыць закону, напрыклад, вялікі бізнес-рэкет з забароненымі наркотыкамі, вінамі і спіртнымі напоямі і іншы незаконны трафік.

Чым больш ёсць такога буйнога бізнесу, тым меншы выбар людзей, якія купляюць. Вялікаму бізнэсу людзі кажуць, што абраць. У часе такім людзям захочацца сказаць, што абраць. Чым больш аўтарытэт буйнога бізнесу, тым менш аўтарытэту ў людзей. Чым больш ініцыятыў вядзе буйны бізнес, тым менш ініцыятывы ў людзей. Людзі дазваляюць вялікім бізнэсу адабраць у іх ініцыятыву і паўнамоцтвы адносна таго, што ім трэба і хочуць, кажучы ім, што ім трэба і трэба альбо трэба купляць.

Урад стане вялікім бізнесам, калі людзі дадуць паўнамоцтвы альбо дазволяць ураду ўзяць уладу вялікага бізнесу. Калі ўлада дазваляе людзям займацца бізнесам, то паміж урадам і вялікім бізнесам ідзе вайна. Тады буйны бізнес будзе кантраляваць і кіраваць урадам, альбо ўрад возьме на сябе і стане вялікім бізнесам. І тады буйны бізнес урада стане адзіным вялікім бізнесам краіны. Затым урад будзе мець манаполію на краіну і людзей, што, зразумела, было б ідэалам вялікага бізнесу. У вялікім дзяржаўным бізнесе будуць працаваць людзі краіны як супрацоўнікі і ў якасці работнікаў, якія працуюць ва ўрадзе вялікага бізнесу. Тады ўрад вялікага бізнесу ўступіць у вайну з урадамі, якія вядуць вайну ў сваім бізнэсе, з урадамі, якія таксама ўзялі на сябе і кіруюць вялікім бізнесам сваіх краін і ператварылі свае ўрады ў вялікі бізнес. Калі ўрад не пачне вайну з іншымі краінамі, тады будзе вайна паміж працаўнікамі ўрада і працаўнікамі ўрада. Потым: бывай справа; няма ўрада.

Для вялікага бізнэсу жахліва спрабаваць кантраляваць урад, і, такім чынам, урад будзе кіраваць ці ўзяць на сябе і стаць вялікім бізнесам. Узыходжанне аднаго над іншым будзе разбуральным і згубным для людзей.

Прыватнаму прадпрыемству трэба дазволіць альбо дапамагчы выправіць сябе, бачачы патрэбу ў уласным дабром і на карысць людзей.

Вялікі бізнес змагаецца, каб паказаць свой пастаянны рост. Каб расці і атрымліваць яго, трэба атрымліваць усё больш і больш бізнесу. У часе бізнэс пакутуе ад хваробы, ненатуральнага і нездаровага росту рака. Ракавая хвароба буйнога бізнесу працягвае распаўсюджвацца. Па меры таго, як яна вырасла за патрэбы сваёй суполкі, яна распаўсюджваецца на іншыя гарады і дзяржавы ў нацыі і на іншыя народы, пакуль не распаўсюджваецца на ўсе краіны свету. Тады вялікі бізнес кожнага народа змагаецца з вялікім бізнесам іншых краін. І вялікі бізнес кожнага народа патрабуе ад свайго ўрада, каб абараніць яго інтарэс да нацыі, у якой ён знаходзіцца, каб атрымаць бізнес ад іншага вялікага бізнесу. Затым адбываецца абмен скаргамі і пагрозамі ўрадаў; і, магчыма, вайна. Гэты пастаянна пашыраецца вялікі бізнес - адна з непрыемнасцяў людзей свету.

Павінна быць абмежаванне росту буйнога бізнесу, інакш ён будзе забіваць ці кантраляваць іншы бізнес. Гэта павялічыць патрэбы тых, каму ён павінен служыць, пакуль гэта не прымусіць іх купляць звыш іх пакупніцкай здольнасці. Тады ён гіне ад разрастання, альбо, калі так будзе працягвацца, перыядычнымі рэарганізацыямі і ліквідацыяй сваіх абавязацельстваў перад крэдыторамі і людзьмі.

Сучасны бізнэс - гэта праца не толькі для жыцця, але для атрымання матэрыяльнай выгады ў камерцыйнай, прамысловай і іншай дзейнасці; Ад велізарных карпарацый, якія блакуюць, да найменшага бізнесу, мэтай гэтага бізнесу з'яўляецца атрыманне як мага большага за тое, што дадзена ў абмен. Бізнэс у лепшых сілах, калі гэта прыносіць карысць усім зацікаўленым. Бізнэс ідзе на худы канец, калі ўсе яго часткі накіраваны і кожны з іх прывык зарабляць грошы. Тады справядлівыя зносіны і несумленнасць практыкуюцца, а інтарэсы большасці не ўлічваюцца.

Вялікі бізнес заснаваны на дасягненні мэты і наданні альбо атрыманні чагосьці для таго, што зроблена альбо дадзена. Калі "канкурэнцыя - гэта жыццё гандлю", як гаворыцца, несумленнасць заключаецца ў гандлі і ў людзях, інакш гандаль павінна памерці. Канкурэнцыя павінна быць у вырабе лепшага артыкула без павелічэння кошту, а не ў канкурэнтаў, якія прадаюць адзін і той жа артыкул па разбуральных цэнах, каб перамагчы адзін аднаго. Каб працягваць зніжаць цану, зніжаецца якасць тавару, прадаецца ніжэй за кошт, падманвае пакупніка і заклікае людзей шукаць здзелкі за кошт прадаўца.

Калі свабода, магчымасць і імкненне да шчасця - гэта правы чалавека ў дэмакратыі, то для росту бізнесу неабходна ўсталяваць разумныя абмежаванні, інакш буйны бізнес перахапіць і анулюе гэтыя правы.

Ёсць толькі адзін спосаб, калі буйны бізнес можа працягваць быць вялікім бізнесам. Такім чынам: дазволіць вытворцу прыбытак; што артыкулы, якія прадаюцца людзям, прадстаўлены ў такім выглядзе; што бізнес плаціць справядлівую зарплату сваім работнікам; і што ён пакідае разумную, але не больш разумную прыбытак для сябе.

У цяперашні час бізнес не можа і не можа весціся так, бо канкурэнцыя патрабуе і заахвочвае няправільнае прадстаўленне і няшчырасць у канкурэнтах і ў людзях, якім яны служаць; таму што бізнес занадта шмат каштуе накладныя выдаткі; таму што бізнес спрабуе прадаць пакупніку больш, чым пакупнік можа дазволіць сабе заплаціць; таму што людзі - маўклівыя партнёры бізнесу, а бізнес не бачыць незразумелага факту, што тое, што не ў інтарэсах людзей, будзе супярэчыць інтарэсам бізнесу.

Адна справа ўказваць на няправільныя справы; зусім іншая справа, каб выправіць і вылечыць іх. Лекі нельга ўжываць звонку; лячэнне, якое будзе лекамі, павінна вырабляцца знутры. Лекі павінны прыйсці ад бізнесу і людзей. Наўрад ці дастаткова дзелавых людзей убачаць альбо ўжываюць лекі, каб зрабіць яго эфектыўным; і, калі бізнес хацеў бы ўжываць лекі, мала верагодныя, што людзі будуць стаяць ззаду і падтрымліваць іх. Людзі могуць ужываць лекі, калі захочуць, але толькі калі будуць.

Лячэнне павінны запатрабаваць людзі. Калі попыт дастаткова моцны, бізнес павінен адпавядаць патрабаванням попыту, таму што без людзей не можа быць бізнесу. Народ павінен патрабаваць, каб бізнес ва ўсіх сваіх дзеяннях улічваў інтарэсы ўсіх зацікаўленых; што ён не будзе ўдзельнічаць у несумленнай канкурэнцыі за бяспеку гандлю; што ўсе рэчы для продажу могуць рэкламавацца, але што патэнцыяльныя пакупнікі павінны быць вызвалены ад шалёнай рэкламы пад высокім ціскам, якая раскажа ім, што купіць, і заклікае іх купляць, каб людзі маглі самі выбіраць і купляць па сваім меркаванні; што ўсе рэкламныя рэчы прадстаўлены як прадстаўленыя; што прададзеныя рэчы павінны вяртаць разумны, але не непамерны прыбытак; і каб прыбытак быў падзелены паміж працадаўцамі і работнікамі - не аднолькава, а прапарцыйна, у залежнасці ад таго, што прадпрымальнікі і працаўнікі ўкладваюць у бізнес. Гэта можна зрабіць, але бізнес часткай гэтага не можа займацца чалавек. Бізнес-частка яго павінна выконвацца бізнесам. Такі можа быць попыт людзей. Дзелавыя людзі адзіныя, хто могуць адказаць на іх патрабаванні і змогуць задаволіць іх патрабаванні, калі яны будуць здымаць жалюзі з вялікім эгаізмам дастаткова доўга, каб убачыць, што рабіць гэта будзе для іх уласнай інтарэсы. Гэта бізнес-частка лекі.

Але частка людзей - самая важная частка лячэння; гэта значыць, што людзі не будуць купляць у бізнесу, калі гэты бізнес не адпавядае іх вызначаным патрабаванням. Людзі павінны разумець, што калі тавар рэкламуецца на продаж з меншай коштам, яго падманвае прадавец альбо дапамагае прадаўцу сапсаваць вытворцу; тады яны адмовяцца быць удзельнікамі дробнага злачынства. Людзі павінны адмаўляцца ад канкрэтызацыі бізнесу, які займаецца адмысловымі здзелкамі, бо гэты бізнес не можа прадаваць ніжэй затрат і заставацца ў бізнэсе; гэта несумленны бізнес. Калі людзі будуць сумленнымі з бізнесам, бізнес павінен быць сумленным з людзьмі, каб працягваць справу.

Бізнес і ўрад - гэта прадстаўнікі народа. Ці сапраўды людзі хочуць сумленнага ўрада і сумленнага бізнесу? Тады яны самі павінны быць па-сапраўднаму сумленнымі; альбо, ці меў рацыю Барнум, калі сказаў: "Людзі хочуць падмануць"? Само сабой зразумела, што толькі з карыслівасці, калі яны зразумеюць сітуацыю такой, якая яна ёсць, у людзей будзе сумленная ўлада і сумленны бізнес, калі будуць самакіраванымі і сумленнымі. Пагоня і гонка за грашыма зрабілі або прымушаюць чалавека маніякаваць грошы. Грошы маньякі робяць свет вар'ятам. Перад імі паўстае іх вядучая думка, прадстаўленая прыбыткам, прыбыткам, грашыма, чым заўгодна. Пасля заражэння маніяй заражэння грашыма ён не можа ці не можа прааналізаваць свой стан. Яго дзейнасць і прыватызацыя для атрымання прыбытку, грошай дазваляюць яму не схіляць альбо магчымасці разглядаць якія-небудзь абмежаванні на прыбытак і грошы, якія ён хоча, альбо дзе гонка адвязе яго альбо калі ён скончыцца, і што павінна стаць з яго назапашванняў пасля гонка, якую ён не можа альбо не спыніць, скончылася.

Ён цьмяна ведае, што смерць імчыць і ідзе наперадзе ці ззаду. Але ён не можа дазволіць сабе, каб смерць перашкаджала яго планам; ён занадта заняты. Ён практычна нічога не вывучае на прыкладах ахвяраў грашовай маніі, якія папярэднічалі яму, альбо ў тых, хто яго сучаснік; ён хоча толькі ведаць, як зарабіць больш грошай. Але яго з трывогай назіраюць тыя, хто чакае яго смерці. Калі яго згубілі і забралі смерці, яго хутка забываюць. А тыя яго льготнікі, якія не былі заражаныя маніяй заражэння грашыма, неўзабаве раскідаюць свае назапашванні.

У ўсім, што адбываецца, ёсць мэта. За аб'ектыўнай мэтай стаяць іншыя мэты. За прызначэннем бізнесу, ад піянерскага малога бізнесу да капіталістычнага буйнога бізнесу, існуюць іншыя мэты, акрамя зарабляння грошай. Грошы - толькі адно з неабходных колаў у прамысловай машыне буйнога бізнесу. Ідалапаклоншчык долара, як правіла, праніклівы і вузкі чалавек; ён рэдка, калі наогул, інтэлект або мазгі вялікага бізнесу. Вялікі бізнес патрабуе вобразнасці і разумення. Вялікі бізнес аб'ядноўвае і ўключае ў свае шэрагі ўсе чатыры класы чалавечых работнікаў, бо не абысціся без кожнага з чатырох класаў: кузава, работніка-гандляра, працаўніка-мысляра і працаўніка-мысляра. Фізіка, хімія, біялогія і ўсе іншыя галіны навук, а таксама мастацтва, прафесіі і школы навучання спрыяюць прамысловасці і камерцыі ў эфектыўнасці і эканоміцы буйнога бізнесу.

За ўсімі мэтамі стаіць кіруючая мэта ў развіцці буйнога бізнесу і ўрада ва ўсім свеце, і асабліва ў Злучаных Штатах Амерыкі. Ад піянера, мэтай якога стала самазалежнасць з адказнасцю за свабоду і на новай зямлі з шырокімі межамі, да будаўнікоў буйнога бізнесу, якія адкрываюць новыя дарогі на зямлі і праз зямлю, якія аруцца і шукаюць глыбіні вод, хто змагаецца з навальніцамі і едзе ў паветры, і хто імкнецца да новых гарызонтаў святла за межамі, заўсёды за межамі, у невядомасць, з эфектыўнасцю і эканоміяй, усё адбылося па прызначэнні. Калі ў развіцці буйнога бізнесу мэта павінна стаць грашовай і сканцэнтравана на долары, каб атрымаць і ўтрымаць, то вялікі бізнес пакутуе ад дальнабачнага эгаізму; гарызонты кантрактуюцца з інверсіяй зроку і росту; энергія і рэсурсы буйнога бізнесу абмяжоўваюцца прамысловай вайной. Тады ўрады рэквізавалі вялікі бізнес для войнаў нацый.

Адзіная справядлівая вайна - гэта абарона дэмакратыі, абарона зямлі і людзей. Вайна за заваёву, для бізнесу ці разрабаванне - супраць дэмакратыі, і ёй павінны супрацьстаяць і прадухіляць людзі.

Калі буйным бізнэсам дазволена кіраваць урадам, альбо калі ўраду Злучаных Штатаў дазволена кантраляваць ці стаць вялікім бізнесам, урад і буйны бізнэс пацярпець няўдачу, і людзі будуць несці адказнасць за іх правал, таму што людзі людзей самі не практыкавалі самакантроль і самакіраванне, і таму, што выбаршчыкі не выбіралі і не выбіралі ў якасці свайго ўрада прадстаўнікоў, якія былі самакіраванымі і ў адваротным выпадку кваліфікаванымі для кіравання ў інтарэсах народа. Тады кіруючыя мэты, якія ляжаць за ўрадам і вялікім бізнесам, спыняюць сваё кіраўніцтва, і ўрад, і вялікі бізнес, і людзі працуюць наадварот.

Гэта час выпрабаванняў, крызісу, для дэмакратыі, для народа. І здзяйсняюцца нянавісныя намаганні, каб вывесці думкі народа і ўрада ў і пад брэндам адной з «алогій» альбо «ізмаў». Калі народ дазволіць сабе ператварыцца ў ізм, гэта было б канцом дэмакратыі. Тады людзі, якія заўсёды крычалі ў вушы чужым людзям аб свабодзе, свабодзе, справядлівасці, магчымасцях і "і гэтак далей", страцілі магчымасць мець тое, чаго не маглі зрабіць. Дэмакратыя - не што іншае, як самакіраванне. Усе добрыя кнігі і мудрацы ў свеце не могуць зрабіць альбо даць людзям дэмакратыю. Калі ў ЗША абавязкова павінна быць дэмакратыя, народ мусіць гэта зрабіць. Народ не можа мець дэмакратыю, калі не будзе самакіравання. Калі людзі ў народзе не паспрабуюць кантраляваць і кіраваць сабой, яны могуць перастаць крычаць і дазваляць масляністым палітыкам альбо шалёным дыктатарам маўчаць і душыць іх і ў жаху прымушаць іх адчайваць. Менавіта так адбываецца сёння ў частках свету. Вось што можа адбыцца тут, калі аб'ектыўныя ўрокі, якія сёння прапануюць дыктатары, не будуць вывучаныя. Кожны, хто для сябе і для сваёй партыі і за тое, што можа атрымаць ад урада, і хоча, што можа купіць за кошт бізнесу, - гэта дурань і ахвяра бізнесу, сваёй партыі і ўрада. Ён з'яўляецца ахвярай уласнай двудушнасці і няшчырасці.

Няхай кожны, хто хоча дэмакратыі, пачне самакіраванне з сябе, і ў хуткім часе ў нас з'явіцца сапраўдная дэмакратыя, і буйны бізнес адкрые, што, працуючы на ​​інтарэсы ўсіх людзей, ён працуе на ўласныя інтарэсы.

Той, хто мае голас і не будзе галасаваць, заслугоўвае горшага, што можа даць яму ўрад. Выбаршчык, які не галасуе за самага ганаровага і найбольш кваліфікаванага кіраўніка, незалежна ад партыі, заслугоўвае таго, каб яго прывялі ў чаргу і паелі ад рук палітыкаў і іх начальнікаў.

Урад і бізнес не могуць зрабіць для людзей тое, што народ не будзе ініцыіраваць і настойваць на тым, што павінны рабіць урад і вялікі бізнес. Як так? У людзей ёсць мноства асобных урадаў - добрых, дрэнных і абыякавых. Людзі могуць пачаць самакантроль у дробязях і самакіраванне ў вялікіх рэчах, думаючы і робячы тое, што яны ведаюць, як правільна, і такім чынам перашкаджаюць сабе выказваць тое, што яны ведаюць, што няправільна. Нераўнадушным гэта нецікава, але рашучыя людзі могуць гэта зрабіць. Хоць кантралююць горшае за лепшае, што ў іх, людзі практыкуюць самакіраванне. Гэта будзе новы досвед, з якога, як і далей, яны будуць выпрацоўваць новае пачуццё ўлады і адказнасці. Урад ад асобы дасць уяўленне пра тое, што неабходна ў вялікім бізнесе і ва ўрадзе, як дэмакратыя. Урад і буйны бізнэс павінны быць абавязкова зацікаўлены ў інтарэсах аб'яднаных і адказных людзей. Па меры таго, як людзі практыкуюць самакантроль і пачынаюць вывучаць выдатнае мастацтва і навуку самакіравання, людзям стане ўсё больш відавочным, што перад урадам і вялікім бізнесам стаіць кіруючая мэта; што ЗША - гэта краіна з вялікім лёсам; што, нягледзячы на ​​шматлікія памылкі, ЗША распрацоўваюць будучыню, невымерна вялікую, чым любая Утопія, пра якую калі-небудзь марылі альбо задумваліся.

Будучыня будзе практычным пашырэннем дасягненняў за апошнія пяцьдзесят гадоў, у авалоданні сіламі прыроды і накіраваннем на інтарэсы людзей, у залежнасці ад ступені самакантролю і самакіравання тых, хто кіруе сіламі. Кіраўнічай мэтай вялікага бізнесу і людзей было тое, каб яны навучылі свае цела і мазгі для вялікіх праектаў і вялікіх пачынанняў, для шырокага спектру выразнага мыслення, дакладных разваг і правільных меркаванняў адносна невядомых сіл і фактаў.

Можна заўважыць, што буйны бізнэс выплачваў вялікія дывідэнды інвестарам мазгавых і сакрэтных і інтэлекту, на іх час і грошы; што адбылося значнае павелічэнне нацыянальнага багацця; што пастаянна павялічваецца выгоды і выгоды для людзей; і што гэтыя і іншыя выгады прывялі да таго, што называюць капіталістычнай сістэмай. Суправаджаючы вялікія перавагі, былі шмат недахопаў, такія як перагружанасць насельніцтва, несумленнае заканадаўства, масавыя забастоўкі, правалы бізнесу, паніка, беднасць, незадавальненне, беззаконне, п'янства і няшчасце. Недахопы былі звязаны не з бізнэсам ці ўрадам, ні з адной бакі, а з усіх бакоў; ад гатоўнасці кожнага з бакоў вінаваціць іншыя бакі і асляпіць сябе за ўласныя недахопы, і ад нежадання ўсіх успрымаць факты як факты.

Вось некаторыя факты, якія трэба ўлічваць: Умовы «Капіталу» і «Працы» былі лепшымі, хаця яны перажывалі мінусы вайны. Краіна і буйны бізнэс павялічыліся ў дабрабыце, хаця кожная марнавала грошы і перашкаджала іншаму, спрабуючы перашкодзіць і кантраляваць іншую. Людзі і буйны бізнэс прыносілі карысць адзін аднаму, хаця бізнэс спаганяў столькі, колькі людзей маглі прымусіць плаціць па "выгадных цэнах", і хаця людзі палявалі на тое, каб атрымліваць прадукцыю ніжэй за сабекошт прадукцыі. Бізнес і ўрад, і партыі, і людзі працавалі дзеля сваіх інтарэсаў, не зважаючы на ​​інтарэсы (а часта і супраць інтарэсаў) іншых. Кожны чалавек ці ўдзельнік, які спрабаваў замаскіраваць уласныя намеры, каб падмануць іншых, зразумела, працуе супраць уласных інтарэсаў і становіцца ахвярай уласнай сляпой прагнасці. Усе партыі працавалі ў папярочных мэтах, і ўсё ж былі ільготы.

З улікам фактаў можна разумна ўявіць, як шмат можна зрабіць для ўсіх, калі некаторыя перашкоды і перашкоды будуць выдалены і адходы ператварыліся ў прыбытак, калі толькі людзі і буйны бізнес і ўрад будуць бачыць факты і мяняць свае тактыку і замяніць свае рознагалоссі дамоўленасцямі на ўзаемную выгаду, а таксама абмяняць партыю вайны супраць партыі дзеля міру і паляпшэння ўсіх бакоў і асоб. Гэта можна зрабіць, калі людзі, думаючы, будуць прасякнуты разуменнем таго, што інтарэсы ўсяго народа ёсць і павінны быць інтарэсы кожнага з людзей, што інтарэсы кожнага з людзей ёсць і павінны быць інтарэсамі усе людзі. Гэтыя выказванні могуць гучаць як бразганне і глупства, каб злавіць срэбра і дражніць вушы і раздражняць спрактыкаваных і паспяховых людзей. Але гэтыя асноўныя і невыразныя факты трэба канстатаваць і перарабляць, пакуль людзі і буйны бізнес і ўрад не зразумеюць, якія яны ёсць. Тады яны будуць асновай, на якой усе чатыры класы пабудуюць сапраўдную дэмакратыю.

Паколькі шлака ў воку, зубная боль, боль у палец, каменьчык у абутку альбо перашкода ў прамове наўпрост адаб'юцца на думках і цялесных дзеяннях, таму напэўна, што добрае ці дрэннае, якое спасцігае чалавека, паўплывае на ўсіх людзей, і такім чынам дабрабыт альбо няшчасце людзей будуць рэагаваць і ўплываць на чалавека. Розніца ў параўнанні паміж індывідуальнай справай і людзьмі заключаецца ў тым, што кожны можа зразумець прыкладанне да сябе, таму што ён ускосна адносіцца да ўсіх частак свайго цела; але, хоць яго няма ва ўсіх іншых чалавечых целах, ён звязаны адзін з адным свядомым ва ўсіх іншых чалавечых целах. Усе свядомыя ва ўсіх чалавечых целах бессмяротныя; усе па паходжанні аднолькавыя; усе маюць аднолькавае канчатковае прызначэнне; і кожны ў канчатковым выніку выпрацуе ўласную дасканаласць. Адносіны і аднолькавасць усіх свядомых - чалавецтва ў чалавеку. Усе могуць не зразумець гэтага. Але добра гэта ўлічыць, бо гэта праўда.

З улікам прадстаўленых фактаў правільна спытаць: ці стане буйны бізнес захапляцца ідалапаклонствам долара, ці ўбачаць, што яго інтарэсы адпавядаюць інтарэсам людзей?

Ці забудзе ўрад альбо адмовіцца разумець, што аснова дэмакратыі - гэта кіраванне людзьмі і ў інтарэсах усяго народа, як самакіравання? Ці выбарны ўрад выкарыстае ўладу і сілу, дадзеную ім, каб зрабіць сябе гаспадарамі вялікага бізнэсу і народа? Ці ён усведамляе і выконвае свае абавязкі, каб кіраваць у інтарэсах усяго народа?

Ці будуць людзі свядомымі ў партыі і падманваюць сябе, альбо дазволяць падмануць партыйным палітыкам, каб выбраць партыйных людзей да ўлады, а палітыкі будуць разгубленыя і нахабныя, пакуль яны не страцяць права думаць і гаварыць і права голасу. шляхам галасавання? Ці людзі скарыстаюцца магчымасцю, якую яны зараз маюць: паасобку займацца самакантролем і самакіраваннем, абіраць ва ўрад толькі здольных і пачэсных людзей, якія абавязуюцца кіраваць у інтарэсах усяго народа, незалежна ад таго. партыйнай палітыкі? І ці будзе народ настойваць на тым, каб буйны бізнес з гонарам вёў бізнес у інтарэсах усіх зацікаўленых і падтрымліваў бізнес пры гэтым?

Адказы на гэтыя пытанні залежаць не столькі ад урада, ні ад буйнога бізнесу, колькі ад людзей, таму што ўрад і буйны бізнэс - гэта людзі і прадстаўляюць народ. На пытанні людзі мусяць адказваць індывідуальна, а вызначэнні людзей павінны быць прыняты ў законы і павінны выконвацца людзьмі; альбо ўсе размовы пра дэмакратыю - гэта проста шум і тузанне.

Усё, што можа быць жадана ў жыцці, можа быць выраблена чатырма асновамі, неабходнымі для атрымання ўсяго, што робіцца. Чатыры асноўныя рэчы: мазгі і мускулатура, час і інтэлект. Кожны з чатырох класаў чалавека мае гэтыя чатыры асновы. Кожны з чатырох класаў мае столькі ж, але не больш і не менш часовага значэння, як любы іншы з класаў. Астатнія тры асновы праходзяць у рознай ступені ў кожным з чатырох класаў. Нікому з гэтых прадметаў першай неабходнасці і ніякага класа нельга абысціся ў вытворчасці чаго-небудзь.

Калі "Капітал" і "Праца" адменяць свае адрозненні і будуць працаваць у каардынацыйных адносінах і ў шчодрым супрацоўніцтве дзеля іх агульнага дабра і для інтарэсаў усіх людзей, мы ў свой час будзем мець сапраўдную дэмакратыю. Тады людзі змогуць атрымліваць асалоду ад добрых рэчаў у жыцці.

Карысныя рэчы ў жыцці, якіх чалавек сапраўды не можа мець у сучасных умовах, калі кожны шукае ўласных інтарэсаў, звычайна за кошт іншых, - гэта дамы вясёлых і працавітых сем'яў, моцных і карысных і прыгожых целаў, выразнага мыслення, разумення чалавека, разуменне прыроды, разуменне адносіны цела да прыроды і разуменне ўласнага Трыадзінага Я.

Аўтарскае права 1980 by The Word Foundation, Inc.